27 de abril de 2007

Cybertech 2007

Sí, durante el martes y miércoles de esta semana he invertido mis primeros 2 días de vacaciones en la organización de mi último Cybertech. Tuvimos, como el año pasado, un muy buen concurso, en el que todo el mundo se lo ha pasado bien y que, también como el año pasado, acabó con todo el mundo entretenido viendo sus rastreadores chocarse y correr por la pista en todas direcciones... De nuevo, buen rollo. Algo escaso de participantes en Robotaurus y Laberinto, pero bueno.

Ha sido duro por que todos estábamos fuera de la escuela y el tiempo ha sido muy justito, pero cada año lo hemos hecho mejor, por que ha ido muy bien. Y han sido 3 años de marrones variados, talleres, nervios, últimos momentos, alguna que otra pelea por el foro... pero ahí quedan, esperando un digno relevo generacional.

Y quería agradecer a todos los que hemos organizado este sarao por que tela, con el sarao; a los que me han aguantado en las comidas con esto, a los que siempre me ofrecieron su ayuda si la necesitaba y a todos esos participantes, que son muchos, a los que no les supe contestar una duda o resolver un problema... pero sobre todo y ante todo, se lo agradezco a todos los que ahora gritan ....

CANIJO DIMISIÓN!!!!!!! =)

21 de abril de 2007

El comienzo del fin

Tras 3 años como participante y otros 3 como organizador, se acerca Cybertech 2007. Y será el último. Ya lo tenía pensado cuando empezó todo allá por Noviembre, pero la idea no sólo no se me ha ido de la cabeza, si no que cada vez se ha afianzado más en mi mente. Cybertech me ha dado grandes momentos en años algo desastrosos y ha completado años que han sido buenos. Al fin y al cabo un poquillo de pena sí que da, para que nos vamos a engañar.

Además, este blog nació con un post en noviembre llamado "Y vimos la luz" sobre los talleres de Cybertech. Ya haré una despedida oficial el día 25, pero de momento queda un lunes de montaje, un martes y medio miércoles de concurso, que viene a ser algo así como cronometra, discute, cronometra, haz lista de excel, pincho USB, a imprimir, pegar de la pared, cronometra, discute... y aún así, 3 años seguidos y mira que en el fondo nos debe gustar. Y aunque este año hemos dedicado menos tiempo y tenemos menos participantes en nuestras pruebas, hace siempre cierta ilusión ver a toda esa gente en el gimnasio, preocupada por sacar eso adelante y como dice Mont, con sus cajas de cartón a todas partes.

Y viene la prueba de Solares, esperemos que NO les llueva. Sólo que no olvidéis ver la tele la semana que viene, por que siempre salimos. En realidad yo no, y lo prefiero, por que joder con las pintas con las que puedo aparecer. Y RoboSim. Esperemos que siga la progresión y si el del año pasado me pareció mejor que el anterior, este sea tambien mejor que el de 2006. Y ahí que vamos....

19 de abril de 2007

Friki Wii

Dado que no dispongo de mucho tiempo, sólo os dejo aplicaciones del mando de la Wii:

SERVO:


BERYL:


Y PARA MEDIR:

15 de abril de 2007

Experimento Curioso

Hace unos días, el Washington Post decididió realizar un experimento. Puso a tocar a uno de los mejores violinistas del mundo, Joshua Bell, en el metro de la capital de USA. Querían comprobar cual es la sensibilidad artística de la gente.

Bien, durante los 43 minutos que el músico tocó en el metro, únicamente 7 personas levantaron la vista del suelo para escucharle, aunque sólo fuera un segundo. Recaudó algo más de $30 y sólo hubo una persona que le reconoció, y se quedó esperando a que terminara.

Yo creo que tampoco me hubiera parado a oírle, la verdad. Seguramente hubiera levantado la vista y le hubiera escuchado con algo más de atención, por que creo que algo de sensibilidad musical me queda, no mucha, pero algo sí. También entiendo que si la gente va con prisa al trabajo, quizá no está con tiempo, ganas ni horas de sueño como para escuchar música de la buena. Quizá, a la gente no le gusta la música clásica. Por ejemplo, no es de mis favoritas.

Os dejo en este link la noticia completa del periódico con vídeos incluídos.

13 de abril de 2007

Evitar accidentes de tráfico

Bueno, estaba yo hoy viendo CQC y dado que el número de muertos ha aumentado en esta pasada Semana Santa, lanzaron su campaña contra dichos accidentes. Cito literalmente:
----------------------------------------------------------------------------
¿Eres de los que puede conducir con una sola mano y utiliza la otra para sacar el cigarrito por la ventana?
¿Tú sabes conducir de verdad y a tí unas cuantas copillas no te afectan?
¿Eres de esos que piensa que es un delito no aprovechar los 300 km/h que puede alcanzar tu coche nuevo?
Pues eres un gilipollas.
Si eres gilipollas, no conduzcas.

(Campaña CQC de la erradicación de los gilipollas al volante)
------------------------------------------------------------------------------
Totalmente de acuerdo =)

12 de abril de 2007

Es lo que tiene ser un ladrón

Pues que te pueden pillar... Bilbao, 19:30 horas, una pareja con un coche bastante nuevo descarga la compra y se disponen a subir unas bolsas. Al volver al vehículo, ven que hay alguien dentro... joder que miedo. Uy, pero tengo el mando del coche.

La dueña del coche cerró la puerta y con el mando bloqueó el cierre centralizado, de tal forma que el individuo que había decidido robar el coche, quedó atrapado dentro de él. La Ertzaintza llegó, vio la puerta forzada con un gilipollas dentro, y a la orgullosa dueña, que en ese momento ya debía estar descoñada de la risa y sacando la lengua al futuro detenido... Curiosa noticia, no??

Moraleja: Robar esta mal. Y cuando haces cosas malas te pasan cosas malas, es el Carma, lo dice Earl. =)

6 de abril de 2007

Massive Destruction Weapons

Viendo el blog de Peter me he animado a colaborar en el maravilloso mundo de la guerra y sus maravillosas consecuencias. Ahí se hablaba del proyecto Manhattan, pero yo soy más tecnológico.

Bien, las reacciones nucleares generan mucha energía, lo dice internet y mis profes de nuclear. De hecho, leyendo por ahí, una bomba de fusión nuclear genera un plasma en el aire de unos millones de grados, temperaturas que sólo se encuentran de forma especial en la naturaleza (creo, en concreto, que las supernovas).Tecnológicamente, es todo un logro que el ser humano haya sido capaz de generar tantísima energía y de hecho, la energía nuclear es muy utilizada en países como Francia para generar energía eléctrica, para hacer el bien.

Por lo visto, el día que se puedan hacer las centrales de fusión, en lugar de fisión, la cosa será alucinante, por que se conseguirá más energía y mayor rendimiento y los residuos parece que serán radiactivos durante menos tiempo. Además, la energía nuclear tiene un rendimiento altísimo, comparado con otras centrales como las clásicas de carbón. Lamentablemente, el estreno de este tipo de energía fue con un fin mucho menos útil, y creo yo, un poco menos ético, no sé...

(Vídeo BBC)

La verdad es que no he conseguido encontrar ni un sólo dato que se parezca en los distintos sitios que he mirado. Pero hay un dato que comparten casi todos: Más o menos 80.000 personas murieron volatilizadas (evaporadas) en las 25 primeras milésimas de segundo tras la explosión en Hiroshima. Y más o menos la misma gente lo hizo en los 5 segundos siguientes a causa de la radiación infrarroja, que carbonizó todo lo que había a 500m de radio en 60 milésimas de segundo, y por la onda expansiva. La bomba arrasó 5km cuadrados densamente poblados (todas las cuidades japonesas son más bien densas) generando una onda de choque de 800km/h y tras la gran "seta" que hizo contravacío se produjo una lluvia de color negro debido a que arrastraba un carboncillo de todo el material orgánico quemado. Los muertos por cáncer o los daños como ceguera y demás son prácticamente incontables.

El avión se llamaba como la madre del comandante (mira mamá, le he puesto tu nombre a un avión con el que vamos a matar unas 200.000 personas) y la bomba se llamó Little Boy (15Kilotones), en comparación con FatMan, que estallaría en Nagasaki días después, todavía más destructiva (20Kilotones). El vídeo de la explosión real está por ahí, pero tened cuidado, por que hay algunos que revuelven el estómago.

La bomba explotó a 627 m de altura, para maximizar el daño, y varios aviones fueron sólo para tomar vídeos y hacer balance de la explosión, lanzando sondas de medición. De hecho, había varios objetivos, que se elegirían según las condiciones atmosféricas para grabar la explosión. Si Hiroshima llega a levantarse nublado, se hubieran librado, y la bomba hubiera caído en Kokura, Niigira o Nagasaki, qué cosas. En fin, y esto lo hicieron "Los Buenos", si es que los hubo...

5 de abril de 2007

Si la Tierra se parara...

Sí, primer día de vacaciones del puente y yo me pregunto: ¿qué pasaría si la Tierra se parara de golpe? Respuesta: Molaría =). En realidad yo creo que ni nos daría tiempo a enterarnos. Bienvenidos a mi sección de ciencia ficción. Juas.

Bien, la Tierra gira en torno a sí misma a una velocidad angular de más o menos 2*pi al día, lo que haciendo algún calculillo viene a ser una velocidad angular de 7.26E-5. Si esto lo multiplicamos por el radio medio de la Tierra, 6370 km, tenemos una velocidad de 463 m/s. Esto demuestra, para empezar, que no molaría nada estar en el ecuador o zonas cercanas si la Tierra se parase, y que la atmósfera gira con la Tierra, por que si no, haría siempre un viento de cojones.

Ahora vamos con el movimiento de traslación: haciendo los mismos cálculos, tenemos una velocidad angular de 2*pi rad/año con un radio medio de 150 millones de km. Velocidad de la Tierra en torno al Sol = 30000 m/s. Joder, vamos a toda leche, ¿no? Si la Tierra se parara respecto al Sol, iba a molar, si en Madrid nos pillase en la dirección mala íbamos a ver cuanto aguantan esos agujeros antes de hundirse... Sí, qué pasa, me aburro. Pero molo. Hoy he descubierto que un día además me tocará hablaros de los agujeros negros y de la aurora boreal. Estoy muy astronómico últimamente =)

PD: Por si acaso, que se que estábais preocupados, os diré que no salís volando diariamente a causa de la fuerza centrífuga del giro de la Tierra principalmente por que son insignificantes. Para el movimiento de rotación es de 0.03 N y para el de traslación 0.006 N, una mierdecilla.

4 de abril de 2007

Twitter

Sí, tenemos nueva moda. Vale que yo tengo un blog, que podíamos decir que soy carne de las nuevas tecnolgías, ese depredador insaciable... pero cuento parte de mi experiencia personal, y sobre todo cosas que me parecen interesantes. Para mí, lo de twitter es ya excesivo, aunque conste que soy consciente que posiblemente mis hijos serán adictos =)

¿Pero en qué consiste? pues es una especie de "blog" en el que todo el mundo que esté dado de alta, puede dejar un mensaje, ya sea por web, móvil, etc para decir lo que está haciendo en ese momento, en 140 caracteres. Hay todo tipo de "miniposts" del estilo "ahora mi jefe me está regañando", "estoy leyendo la revista bla bla bla", "voy en el autobús"... Un candidato estadounidense ya está dado de alta para que la gente pueda leer sus campañas, y claro, saber cuando está en el baño el ex-senador en cuestión... =)

Yo creo que no soy tan "geek" como para tirarme tanto tiempo viendo lo que hacen los demás, qué queréis que os diga. Todo el que se meta en la página puede ver los últimos mensajes y yo llevo echando un ojo desde que empecé a escribir el post. Hasta ahora nadie ha puesto frases en los últimos 10 minutos como "acabo de mantener relaciones sexuales" o "estoy de fiesta con unos amigos".. pero en varios ha aparecido la palabra bored. Da que pensar ¿no?

Aún así, no cabe duda que esta nueva forma de comunicación puede ser vista de otra forma y poco a poco puede convertirse en una herramienta muy importante de comunicación y de marketing, por qué no. Frases como "yo ahora me estoy tomando (marca de cerveza concreta)" empezarían a ser útiles para alguien y sería muy difícil evitar el spam. O por ejemplo, ante un accidente de tráfico que produce un enorme atasco, apagones (mientras el server de twitter no esté en tu cuidad =), atentados u otras catástrofes... el famoso "pásalo" puede llegar a su máxima expresión. O no...

2 de abril de 2007

Permanganato + glicerina

Y ahora, en la sección Manulandia's Funny Chemistry... con todos vosotros, la reacción:

14 KMnO4 + 4 C3H5(OH)3 --> 7 K2CO3 + 7 Mn2O3 + 5 CO2 + 16 H2O + HEAT

sí, sí... pero... cuánto HEAT?? =) Pues mucho. Yo tuve el placer de verlo en el programa "El Hormiguero" en el que todos los días hacen varias capulladas, tanto de experimentos como alguna cosa curiosa (como hacer dardos con agujas, basta con hilvanar un hilo en ellas, ya hablaré de ello). El caso es que ahí conseguían una llama de un par de metros. Todavía no está en youtube, lo siento =)
Pero aqui tenéis otro vídeo de la reacción de permanganato potásico con glicerina:



En fin, algún día habrá que hacer el experimento, no?
PD: KNO3 + Youtube ----> diversión =D